跳到主要内容

Vibe Coding 工具对比分析

2025年4月14日

目录​

  1. 引言与方法
  2. 工具选择及其受欢迎程度
  3. 关键评估参数
  4. 对比表格
  5. 雷达图
  6. 优势与劣势的详细分析
  7. 工具的技术栈
  8. 结论
  9. 总结性比较
  10. 信息来源

1. 引言与方法​

Vibe coding 是一种相对较新的软件开发方法，其特点是使用人工智能来自动化代码编写过程。这种方法允许经验丰富的开发人员和没有技术经验的人通过用自然语言描述他们的想法来创建应用程序和软件。

本分析旨在评估市场上各种 vibe coding 工具，以确定它们的优势和劣势，并找出最适合各种使用场景的工具。

评估方法​

为了对工具进行对比分析，选择了以下关键参数：

  1. AI 集成模型 (AI Integration Model)

    • 评估支持的 AI 模型类型（专有或开源）
    • 集成深度和用户对 AI 的控制程度
    • 对开发过程的覆盖完整性

  2. 应用范围和技术支持 (Scope and Technology Support)

    • 支持的编程语言和项目类型
    • 针对特定框架的专业化或通用性

  3. 自主性和自动化水平 (Autonomy and Automation Level)

    • 根据文本描述自动生成应用程序的能力
    • 手动干预的必要性
    • 对需求变化的反应

  4. 与现有开发基础设施的集成 (Development Ecosystem Integration)

    • 与版本控制系统的兼容性
    • 与 CI/CD 管道的集成
    • 与现有代码仓库和代码库的兼容性

  5. 与外部服务和 API 的集成 (Third-Party Services Integration)

    • 开箱即用的外部服务支持
    • 集成模板的存在
    • 连接服务时自动化的可能性

每个参数按 1 到 5 的等级进行评估，其中：

  • 1 = 非常弱的实现
  • 2 = 弱的实现
  • 3 = 中等的实现
  • 4 = 强的实现
  • 5 = 非常强的实现

2. 工具选择及其受欢迎程度​

浏览器工具​

工具GitHub 星星数代码仓库活跃度受欢迎程度
Bolt.new~5.8k (2025年4月)高活跃度经常在讨论中被提及，活跃的社区
Lovable没有公开的代码仓库积极开发在非技术用户中受欢迎
v0 by Vercel~4.5k (2025年4月)高活跃度在 React/Next.js 社区中受欢迎
Replit~109 个代码仓库积极开发广泛用于学习和原型设计
Create没有星星数据积极开发作为免费工具越来越受欢迎
Trickle AI没有公开的代码仓库-被提及用于创建 AI 应用程序和表单
Tempo没有公开的代码仓库积极开发在 React 开发中越来越受欢迎
Softgen没有公开的代码仓库-被提及用于使用 Firebase 创建 Web 应用程序
Lazy AI没有公开的代码仓库-积极推广用于商业应用程序
HeyBoss没有公开的代码仓库-具有越来越受欢迎的新工具
Creatr没有公开的代码仓库-在社区中提及有限
Data Button没有公开的代码仓库28 个代码仓库定位为 CTO 的替代品，越来越受欢迎
Rork没有公开的代码仓库-移动应用程序的专用解决方案

IDE 和代码编辑器​

工具GitHub 星星数代码仓库活跃度受欢迎程度
Windsurf Editor (Codeium)没有公开的代码仓库积极开发越来越受欢迎，评价良好
Cursor~50k (2025年4月)非常积极的开发最受欢迎的 AI 代码编辑器之一
Zed~56.9k (2025年4月)积极开发因性能和多人协作而受欢迎

插件和扩展​

工具GitHub 星星数代码仓库活跃度受欢迎程度
Cline~39.7k (2025年4月)积极开发流行的 VS Code 扩展
Roo CodeCline 的一个分支，星星数较少积极开发作为 Cline 的改进版本越来越受欢迎
avante.nvim~8.4k (2025年4月)积极开发在 Neovim 用户中受欢迎
backnotprop/prompt-tower<1k (2025年4月)中等活跃度用于管理上下文的利基工具
Augment Code没有公开的代码仓库积极开发在处理大型代码库时越来越受欢迎

命令行工具​

工具GitHub 星星数代码仓库活跃度受欢迎程度
anthropics/claude-code新的代码仓库Anthropic 积极开发越来越受欢迎，Anthropic 的官方产品
aider>6k (2025年4月)高活跃度在使用终端的开发人员中受欢迎
codename goose>2k (2025年4月)Block 积极开发启动后越来越受欢迎
MyCoder.ai~200 (2025年4月)中等活跃度越来越受欢迎，用户评价良好
ai-christianson/RA.Aid没有确切数据中等活跃度具有独特功能的利基工具
CodeSelect<1k (2025年4月)中等活跃度用于为 AI 选择代码的专用工具

移动应用​

工具受欢迎程度应用商店评分
VibeCode越来越受欢迎高评分（App Store 中 4.5+）

3. 关键评估参数​

A. AI 集成模型 (AI Integration Model)​

浏览器工具​

工具评分理由
Bolt.new4/5使用 Claude 3.5 Sonnet，上下文为 200K，通过交互式界面实现良好的用户控制，涵盖完整的开发周期
Lovable5/5使用 Claude 和其他模型，与推理引擎的集成非常出色，高度控制和完整覆盖开发过程
v0 by Vercel4/5专注于 React/Next.js UI 组件，对设计和组件结构有很好的理解
Replit4/5与 Claude 3.7 Sonnet 集成用于 Replit AI Agent，对代码有很好的理解，交互式环境
Create3/5与 AI 的基本集成，有限的控制和对上下文的理解
Trickle AI3/5简单的集成，专注于网站和表单
Tempo4/5良好的 React 开发集成，理解组件结构
Softgen3/5与 AI 的中等集成，主要关注 Firebase 应用程序
Lazy AI4/5与 Claude 的良好集成，侧重于商业应用程序
HeyBoss3/5与 OpenAI 的基本集成，有限的控制
Creatr2/5与 AI 的最小集成，更多关注模板
Data Button4/5先进的 AI 集成，专注于数据分析和业务逻辑
Rork3/5中等集成，专注于 React Native 移动应用程序

IDE 和代码编辑器​

工具评分理由
Windsurf Editor5/5通过 Codeium 实现与 AI 的出色集成，代理接口 Cascade，深入理解代码库
Cursor5/5支持各种模型（Claude、GPT-4），深入理解代码库上下文，高度用户控制
Zed3/5与 AI 的基本集成，侧重于性能，不是产品的主要关注点

插件和扩展​

工具评分理由
Cline5/5与 Claude 3.7 Sonnet 的深度集成，自主功能，理解项目上下文和结构
Roo Code5/5Cline 的改进版本，具有额外的功能和更好的内存，扩展的 AI 集成
avante.nvim4/5良好的 Neovim 集成，模拟 Cursor AI 的功能
prompt-tower2/5基本集成，专注于 LLM 的上下文管理
Augment Code5/5深度集成用于大型代码库，擅长处理复杂项目，企业级

命令行工具和移动应用​

工具评分理由
claude-code5/5Anthropic 的官方终端工具，对代码的出色理解，与 Claude 3.5/3.7 的深度集成
aider4/5与各种模型的良好集成，专注于 Git 的使用，理解代码仓库的代码库
codename goose4/5具有各种 LLM 和扩展支持的先进工具，具有 MCP 的灵活架构
MyCoder.ai3/5中等集成，基本的 AI 功能，与 Git 集成
RA.Aid4/5良好的集成，基于 LangGraph 的自主开发，代理架构
CodeSelect3/5有限的集成，专注于为 AI 选择代码，为其他模型准备上下文
VibeCode3/5与 AI 的中等集成，专注于移动应用程序，基本的代码生成功能

B. 应用范围和技术支持 (Scope and Technology Support)​

浏览器工具​

工具评分理由
Bolt.new4/5支持 JavaScript、TypeScript、React、Svelte、Vue、Node.js，通过 Expo 良好支持 Web 开发和移动应用程序
Lovable4/5支持 JavaScript、TypeScript、React、Next.js、Express、Tailwind CSS，Web 开发的通用性
v0 by Vercel3/5专注于具有 Tailwind CSS 的 React/Next.js UI 组件，对其他技术的支持有限
Replit5/5支持 50 多种编程语言，包括 JavaScript、Python、Ruby、Java、C++，适用于各种项目的通用性
Create3/5中等支持，主要关注 Web 技术 JavaScript 和 React
Trickle AI2/5有限的支持，专注于具有 HTML、CSS、JavaScript 的简单网站和表单
Tempo3/5专注于 React，对其他技术的支持有限
Softgen3/5主要关注 JavaScript、TypeScript、React 和 Firebase，对其他技术的支持有限
Lazy AI3/5支持 JavaScript、TypeScript、Python、Web 应用程序和商业工具
HeyBoss3/5支持 JavaScript 的 Web 和移动应用程序，没有深入的专业化
Creatr2/5有限的技术支持，主要关注具有 HTML、CSS、JavaScript 的简单网站
Data Button4/5良好支持数据分析和商业应用程序的堆栈，包括 JavaScript、TypeScript、Python、SQL
Rork3/5专注于 React Native 移动开发，对其他技术的支持有限

IDE 和代码编辑器​

工具评分理由
Windsurf Editor5/5支持大多数编程语言（JavaScript、TypeScript、Python、Java、C++ 等），通用性
Cursor5/5几乎所有编程语言和框架的通用支持，适应各种堆栈
Zed5/5凭借 Tree-sitter 对各种语言的出色支持，适用于任何类型项目的高性能

插件和扩展​

工具评分理由
Cline5/5通过 VS Code 广泛支持语言和技术，应用的通用性
Roo Code5/5类似于 Cline，完全支持 VS Code 中可用的所有语言
avante.nvim4/5通过 Neovim 提供良好的支持，与 VS Code 相比存在一些限制
prompt-tower3/5中等技术支持，专注于辅助功能和上下文管理
Augment Code5/5出色支持各种语言和框架，专注于大型企业项目

命令行工具和移动应用​

工具评分理由
claude-code4/5通过终端良好支持大多数语言，由于终端界面存在一些限制
aider4/5支持 Python、JavaScript、Rust、Ruby、Go、C++、PHP、HTML、CSS 和其他语言，终端的一些限制
codename goose4/5良好支持各种语言，具有扩展的灵活架构
MyCoder.ai3/5中等支持流行的语言，专注于标准开发任务
RA.Aid4/5通过 LangGraph 的代理架构良好支持语言
CodeSelect3/5有限的支持，专注于为 AI 模型准备代码
VibeCode3/5专注于移动技术（JavaScript、Swift、Kotlin），对其他领域的支持有限

C. 自主性和自动化水平 (Autonomy and Automation Level)​

浏览器工具​

工具评分理由
Bolt.new5/5极高的自主性，根据文本描述自动生成完整的应用程序
Lovable4/5具有深思熟虑的架构的高度自主性，在复杂需求方面存在一些限制
v0 by Vercel4/5UI 组件的高度自动化，在生成完整应用程序方面存在限制
Replit4/5具有交互式环境的良好自动化，对于原型设计非常有效
Create3/5中等自动化水平，需要用户的大量参与
Trickle AI3/5针对特定 Web 任务的有限自动化，简单的表单和网站
Tempo4/5良好的 React 开发自动化，组件的专用功能
Softgen3/5中等自动化，侧重于 Firebase 集成，需要指导
Lazy AI4/5商业应用程序的高度自主性，良好的流程自动化
HeyBoss3/5中等自动化，复杂任务需要用户指导
Creatr2/5低自主性，主要是模板解决方案
Data Button4/5分析应用程序的良好自动化，智能数据处理
Rork4/5React Native 移动应用程序的高度自动化，高效的代码生成

IDE 和代码编辑器​

工具评分理由
Windsurf Editor4/5通过 Cascade 实现高度自主性，某些任务需要用户指导
Cursor3/5中等自主性，单个任务的良好自动化，复杂项目需要交互
Zed2/5低自主性，专注于手动编程的性能，自动化程度最低

插件和扩展​

工具评分理由
Cline4/5VS Code 中任务的高度自主性，某些界面限制
Roo Code4/5与 Cline 相比，自主性有所提高，更好的内存和上下文系统
avante.nvim3/5中等自主性，需要与用户进行大量交互
prompt-tower2/5低自主性，用于管理上下文的辅助工具
Augment Code4/5大型代码库的高度自主性，对项目结构有很好的理解

命令行工具和移动应用​

工具评分理由
claude-code4/5在终端界面中具有高度自主性，高效地执行用户命令的任务
aider3/5中等自主性，需要通过终端进行指导，与 Git 的良好集成
codename goose4/5通过 MCP 服务器实现良好的自主性，适用于各种任务的灵活架构
MyCoder.ai3/5中等自主性，标准开发任务的基本自动化
RA.Aid4/5由于代理架构而具有高度自主性，高效的任务规划和执行
CodeSelect2/5低自主性，用于准备上下文的专用辅助工具
VibeCode3/5移动应用程序的中等自主性，设备上的基本自动化

D. 与现有开发基础设施的集成 (Development Ecosystem Integration)​

浏览器工具​

工具评分理由
Bolt.new3/5与 Git 的中等集成，需要额外的操作，CI/CD 存在限制
Lovable3/5与 GitHub 的中等集成，在处理现有团队项目时存在限制
v0 by Vercel4/5与 Vercel 和 Next.js 生态系统的良好集成，在此生态系统之外存在限制
Replit4/5与 Git 的良好集成，自己的部署基础设施，便捷的开发环境
Create2/5与现有开发系统的集成有限，兼容性最低
Trickle AI2/5与 GitHub Pages 的基本集成，团队合作的机会有限
Tempo3/5中等集成，专注于 React 生态系统，可接受的兼容性
Softgen3/5与 Firebase 的中等集成，与其他系统集成时存在限制
Lazy AI3/5与主要开发系统的中等集成，对团队合作的基本支持
HeyBoss2/5与现有系统的集成有限，专注于个人使用
Creatr2/5与开发基础设施的集成最少，主要是自主系统
Data Button3/5与数据分析系统的中等集成，与 CI/CD 的基本兼容性
Rork3/5移动开发的中等集成，对现有流程的基本支持

IDE 和代码编辑器​

工具评分理由
Windsurf Editor4/5与开发系统的良好集成，支持 Git 和标准工作流程
Cursor5/5与版本控制系统和开发流程的出色集成，完全兼容
Zed4/5与 Git 和标准流程的良好原生集成，专注于团队合作

插件和扩展​

工具评分理由
Cline5/5通过 VS Code 生态系统实现出色的集成，与现有流程完全兼容
Roo Code5/5类似于 Cline，与 VS Code 及其所有功能完全集成
avante.nvim4/5通过 Neovim 为该编辑器的用户提供良好的集成
prompt-tower3/5作为 VS Code 扩展的中等集成，高度专业化的功能
Augment Code5/5与开发系统、Slack 和其他企业工具的出色集成

命令行工具和移动应用​

工具评分理由
claude-code5/5与 Git 和终端系统的出色集成，了解现有的代码库
aider5/5直接从终端与 Git 的出色集成，深入了解代码仓库
codename goose4/5与本地开发系统的良好集成，灵活的扩展功能
MyCoder.ai4/5与 Git 和 GitHub 的良好集成，支持标准工作流程
RA.Aid4/5通过 LangGraph 与开发系统的良好集成，了解项目结构
CodeSelect3/5有限的集成，用于为 AI 准备代码的专业化功能
VibeCode2/5集成有限，专注于通过 iPhone 应用程序进行移动开发，与现有系统的兼容性最低

E. 与外部服务和 API 的集成 (Third-Party Services Integration)​

浏览器工具​

工具评分理由
Bolt.new4/5良好支持流行的服务，自动与 Firebase、Supabase、Clerk 集成
Lovable5/5开箱即用地出色支持外部服务（Firebase、AWS、Vercel、Stripe、Clerk），大量模板
v0 by Vercel3/5中等集成，专注于具有有限 API 功能的 UI 组件
Replit4/5通过集成环境良好支持外部 API，可以连接各种服务
Create3/5中等支持外部服务，基本的集成功能
Trickle AI2/5与外部服务的集成有限，功能最少
Tempo3/5中等集成，专注于具有基本 API 支持的 React 组件
Softgen4/5与 Firebase 的良好集成，对其他服务的支持有限
Lazy AI4/5良好支持商业 API 和服务，与分析工具集成
HeyBoss3/5与流行服务的中等集成，基本功能
Creatr2/5与外部服务的集成最少，功能有限
Data Button5/5与分析和云服务的出色集成，专注于数据处理
Rork3/5移动应用程序的中等集成，支持主要服务（Firebase、Expo）

IDE 和代码编辑器​

工具评分理由
Windsurf Editor4/5通过 Web 搜索和其他集成良好支持外部服务
Cursor3/5中等支持外部服务，复杂集成需要手动配置
Zed3/5对外部服务的直接支持有限，侧重于编辑器的性能

插件和扩展​

工具评分理由
Cline3/5通过 VS Code 中等支持外部服务，缺少专业集成
Roo Code4/5与 Cline 相比，支持有所提高，额外的集成功能
avante.nvim2/5对外部服务的支持有限，功能最少
prompt-tower2/5与外部服务的集成最少，高度专业化的工具
Augment Code4/5与流行的 API 和企业服务的良好集成，支持典型的集成

命令行工具和移动应用​

工具评分理由
claude-code3/5通过命令行中等支持外部服务，终端界面存在限制
aider3/5中等支持，通过命令行使用 API，自动化程度有限
codename goose4/5通过 MCP 和扩展提供良好的支持，可以连接各种服务
MyCoder.ai3/5与流行服务和 API 的中等集成，基本功能
RA.Aid4/5通过 LangGraph 提供良好的支持，适用于各种集成的灵活架构
CodeSelect2/5与外部服务的集成有限，专业化功能
VibeCode3/5移动应用程序的中等集成，支持典型的移动服务

4. 对比表格​

总体对比表格（所有工具）​

工具AI (A)范围 (B)自主性 (C)集成 (D)服务 (E)总分用户类型
Bolt.new4/54/55/53/54/520/25原型设计，Web/移动开发
Lovable5/54/54/53/55/521/25非技术用户，商业应用
v0 by Vercel4/53/54/54/53/518/25UI 开发人员，React/Next.js
Replit4/55/54/54/54/521/25通用开发，教育
Create3/53/53/52/53/514/25简单的 Web 项目，非技术用户
Trickle AI3/52/53/52/52/512/25网站，表单，非技术用户
Tempo4/53/54/53/53/517/25React 开发人员
Softgen3/53/53/53/54/516/25Firebase 应用，Web 开发
Lazy AI4/53/54/53/54/518/25商业应用，自动化
HeyBoss3/53/53/52/53/514/25新手，简单的应用
Creatr2/52/52/52/52/510/25简单的着陆页，非技术用户
Data Button4/54/54/53/55/520/25分析应用，数据处理
Rork3/53/54/53/53/516/25移动开发，React Native
Windsurf Editor5/55/54/54/54/522/25通用开发，专业人士
Cursor5/55/53/55/53/521/25专业开发，所有语言
Zed3/55/52/54/53/517/25性能，团队合作
Cline5/55/54/55/53/522/25VS Code 用户，所有语言
Roo Code5/55/54/55/54/523/25VS Code 用户，高级功能
avante.nvim4/54/53/54/52/517/25Neovim 用户
prompt-tower2/53/52/53/52/512/25LLM 的上下文管理
Augment Code5/55/54/55/54/523/25大型代码库，团队开发
claude-code5/54/54/55/53/521/25终端用户，代码仓库处理
aider4/54/53/55/53/519/25终端用户，Git 集成
codename goose4/54/54/54/54/520/25本地执行，各种 LLM
MyCoder.ai3/53/53/54/53/516/25命令行，Git 集成
RA.Aid4/54/54/54/54/520/25自主开发，LangGraph
CodeSelect3/53/52/53/52/513/25AI 的上下文准备
VibeCode3/53/53/52/53/514/25iOS 上的移动开发

各类别中的领导者​

浏览器工具中的领导者​

  1. Lovable (21/25) - 与 AI 和外部服务的出色集成
  2. Replit (21/25) - 通用性和出色的技术支持
  3. Bolt.new (20/25) - 出色的自动化和应用程序生成
  4. Data Button (20/25) - 专注于数据和商业分析

IDE 和代码编辑器中的领导者​

  1. Windsurf Editor (22/25) - 平衡的功能集和 AI 集成
  2. Cursor (21/25) - 与开发生态系统的出色集成
  3. Zed (17/25) - 专注于性能和团队合作

插件和扩展中的领导者​

  1. Roo Code (23/25) - 最完整和平衡的功能集
  2. Augment Code (23/25) - 专注于企业开发
  3. Cline (22/25) - 与 VS Code 和 AI 的出色集成

命令行工具和移动应用中的领导者​

  1. claude-code (21/25) - Anthropic 的官方工具，对代码有深刻的理解
  2. codename goose 和 RA.Aid (20/25) - 灵活的功能和可扩展性
  3. aider (19/25) - 出色的 Git 集成和代码仓库理解

5. 雷达图​

Vibe Coding 工具对比分析

6. 优势与劣势的详细分析​

浏览器工具​

Bolt.new​

优势：

  1. 应用程序创建过程的极高自动化水平
  2. 具有调试和可视化编辑的内置开发环境
  3. 与流行的服务和数据存储的出色集成
  4. 根据文本描述快速生成功能齐全的应用程序

劣势：

  1. 与现有版本控制系统的集成有限
  2. 复杂请求可能会导致令牌消耗
  3. 在处理大型、结构复杂的项目时存在一些限制

使用场景：

  • 非常适合快速原型设计 Web 应用程序
  • 适用于创建 MVP 的初创公司和小型团队
  • 非常适合学习项目和实验

Lovable​

优势：

  1. 与 AI 和推理引擎的出色集成
  2. 开箱即用地出色支持外部服务和 API
  3. 生成代码的高质量和深思熟虑的架构
  4. 良好的文档和培训材料

劣势：

  1. 与现有项目深度集成的机会有限
  2. 与一些竞争对手相比，成本更高
  3. 对于特定要求，可能需要更多手动调整

使用场景：

  • 非常适合创建具有服务集成的商业应用程序
  • 适用于非程序员和商业分析师
  • 非常适合具有明确要求的项目

v0 by Vercel​

优势：

  1. 专注于 React/Next.js 的高质量 UI 组件
  2. 与 Vercel 生态系统的紧密集成
  3. 对设计系统和 Tailwind CSS 的良好理解
  4. 高质量的现成模板和组件

劣势：

  1. 对 React/Next.js 之外的技术支持有限
  2. 不适用于创建完整的应用程序，仅关注 UI
  3. 与外部服务和 API 的集成有限

使用场景：

  • 非常适合使用 React/Next.js 的 UI 开发人员
  • 非常适合创建和原型设计界面
  • 非常适合补充现有的界面开发流程

Replit​

优势：

  1. 完整的浏览器集成开发环境
  2. 支持超过 50 种编程语言
  3. 内置部署和托管系统
  4. 出色的教育功能和协作

劣势：

  1. 浏览器环境中的一些性能限制
  2. 较大项目的免费计划限制
  3. 对于非常简单的任务来说可能过于复杂

使用场景：

  • 适用于各种语言的通用开发
  • 教育目的和编程学习
  • 协作开发和原型设计

Data Button​

优势：

  1. 专注于数据处理和商业分析
  2. 与分析和云服务完美集成
  3. 自动化创建分析仪表板和工具
  4. 面向没有深入技术知识的业务用户

劣势：

  1. 在专业领域之外的通用性有限
  2. 与现有开发系统的集成度一般
  3. 可能需要额外的配置才能完成复杂的分析任务

使用场景：

  • 非常适合创建分析工具和仪表板
  • 适用于商业分析师和数据处理
  • 适用于快速可视化和分析数据

IDE 和代码编辑器​

Windsurf Editor​

优势：

  1. Cascade 代理接口，可深入了解代码库
  2. 支持广泛的编程语言
  3. 通过 Supercomplete 提供高级提示和自动化系统
  4. 与 Web 搜索和本地项目索引集成

劣势：

  1. 相对较新的产品，仍在开发中
  2. 可能需要适应代理交互模型
  3. 可能会定期生成非最佳解决方案

使用场景：

  • 适用于各种语言和框架的通用开发
  • 使用 AI 助手进行专业开发
  • 处理现有的庞大代码库

Cursor​

优势：

  1. 通用性，支持几乎所有编程语言
  2. 与现有开发流程的卓越集成
  3. 深入了解代码库的上下文
  4. 在自动化和控制之间取得良好的平衡

劣势：

  1. 对于复杂的任务，需要更多的人工干预
  2. 自动化完整开发周期的能力有限
  3. 对于从头开始快速创建完整的应用程序不太方便

使用场景：

  • 非常适合处理现有项目的专业开发人员
  • 适用于过渡到在开发中使用 AI 的团队
  • 非常适合分析和改进现有代码

Zed​

优势：

  1. 出色的性能和工作速度
  2. 对各种编程语言的卓越支持
  3. 用于实时协作的内置功能
  4. 对 Git 和主要开发流程的原生支持

劣势：

  1. 与其他工具相比，与 AI 的集成有限
  2. 开发流程的自动化程度低
  3. 需要更多的手动编程

使用场景：

  • 非常适合重视性能和速度的开发人员
  • 适用于具有多人游戏功能的团队开发
  • 非常适合手动编码优于自动化的项目

插件和扩展​

Cline​

优势：

  1. 与 Claude 3.7 Sonnet 深度集成，实现自主功能
  2. 与 VS Code 中的编辑器和终端的出色交互
  3. 支持模型上下文协议 (MCP) 以扩展功能
  4. 由于 VS Code 生态系统而具有通用性

劣势：

  1. 与 VS Code 界面相关的限制
  2. 与外部服务和 API 的集成度一般
  3. 需要配置才能获得最佳使用效果

使用场景：

  • 非常适合使用 VS Code 的开发人员
  • 适用于处理各种语言的现有项目
  • 很好地集成到现有的工作流程中

Roo Code​

优势：

  1. Cline 的增强版本，具有其他功能
  2. 改进的内存和上下文系统
  3. 提高的自主性和对代码库的理解
  4. 与 VS Code 集成的所有优势

劣势：

  1. 作为 VS Code 扩展，与 Cline 共享一些限制
  2. 可能需要额外的配置
  3. 作为 Cline 的一个分支，取决于它的发展

使用场景：

  • 非常适合希望获得 Cline 扩展功能的 VS Code 用户
  • 适用于处理需要上下文记忆的更复杂的项目
  • 很好地集成到现有的工作流程中

Augment Code​

优势：

  1. 深入了解现有代码库
  2. 企业级集成和功能
  3. 与团队开发流程的出色兼容性
  4. 与 Slack 和其他企业工具集成

劣势：

  1. 对于小型项目来说可能过于复杂
  2. 需要一些时间来学习和适应
  3. 企业导向可能限制个人开发人员

使用场景：

  • 非常适合企业开发和大型代码库
  • 适用于需要与现有流程深度集成的团队
  • 非常适合企业级项目

命令行工具和移动应用程序​

claude-code​

优势：

  1. 深入了解现有代码库
  2. 与 Git 和命令行流程的卓越集成
  3. 无需在工具之间切换即可自主工作
  4. 用于典型开发任务的专用命令

劣势：

  1. 有限的用户界面（仅限终端）
  2. 对于可视化开发任务不太方便
  3. 需要对终端工作流程进行一定的调整

使用场景：

  • 非常适合喜欢终端的开发人员
  • 适用于处理现有项目和代码库
  • 与其他终端工具结合使用效果很好

aider​

优势：

  1. 直接从终端与 Git 的卓越集成
  2. 支持广泛的编程语言
  3. 了解存储库代码库的上下文
  4. 开源和活跃的社区

劣势：

  1. 终端界面的限制
  2. 自主性一般，需要用户指导
  3. 与外部服务的集成有限

使用场景：

  • 非常适合使用 Git 和终端的开发人员
  • 适用于处理现有存储库
  • 很好地集成到传统的开发流程中

codename goose​

优势：

  1. 支持各种 LLM 的本地执行
  2. 具有 MCP 服务器和扩展的灵活架构
  3. 良好的自主性和对任务的理解
  4. 开源和可扩展性

劣势：

  1. 与某些类似工具相比，设置更复杂
  2. 需要一些时间来掌握架构
  3. 相对较新的工具，仍在积极开发中

使用场景：

  • 非常适合喜欢本地执行的开发人员
  • 适用于处理各种 LLM，包括本地模型
  • 非常适合那些重视控制和可扩展性的人

7. 工具的技术栈​

浏览器工具​

Bolt.new​

  • 编程语言：JavaScript、TypeScript、HTML、CSS、Python（通过服务器功能）
  • 框架/库：React、Vue、Svelte、Next.js、Express、SolidJS
  • 架构：
    • 前端：基于 WebContainers 的组件架构
    • 后端：无服务器功能
    • 数据库：SQLite、MongoDB（通过集成）
  • 云集成：Firebase、Supabase、Clerk、Vercel 用于部署
  • AI 模型：Claude 3.5 Sonnet（上下文 200K），令牌支付系统
  • 部署特性：通过自身基础设施即时部署，项目导出

Lovable​

  • 编程语言：JavaScript、TypeScript、HTML、CSS
  • 框架/库：React、Next.js、Express、Tailwind CSS
  • 架构：
    • 前端：React 组件
    • 后端：Node.js、Express
    • 数据库：PostgreSQL、MongoDB
  • 云集成：Firebase、AWS、Vercel、Stripe、Clerk、Supabase
  • AI 模型：Claude，各种用于推理的自有模型
  • 部署特性：自动部署到 Vercel 或自身基础设施

v0 by Vercel (续)​

  • 框架/库：React、Next.js、shadcn/ui、Tailwind CSS
  • 架构：
    • 专注于 UI 组件和前端
    • 没有直接的后端生成
  • 云集成：Vercel 用于部署
  • AI 模型：GPT-4o，用于生成 UI 的自有模型
  • 部署特性：导出组件代码以集成到项目中

Replit​

  • 编程语言：JavaScript、Python、Ruby、Java、C++、Go 等（50 多种语言）
  • 框架/库：React、Vue、Express、Django、Flask、Ruby on Rails 等
  • 架构：
    • 浏览器中的集成开发环境
    • 全功能的后端和前端
    • 数据库：SQLite、MongoDB、PostgreSQL
  • 云集成：用于托管的自身基础设施，与 GitHub 集成
  • AI 模型：用于 Replit AI Agent 的 Claude 3.7 Sonnet，用于 Ghostwriter 的 GPT-4
  • 部署特性：平台内即时部署，持续托管

Create​

  • 编程语言：JavaScript、TypeScript、HTML、CSS
  • 框架/库：React、Tailwind CSS、基本 Web 开发工具
  • 架构：
    • 主要面向前端
    • 通过 API 的简单后端
  • 云集成：基本部署功能
  • AI 模型：未公开具体模型
  • 部署特性：自由使用，功能最少

Trickle AI​

  • 编程语言：JavaScript、HTML、CSS
  • 框架/库：React、基本 Web 技术
  • 架构：
    • 面向创建表单和简单网站
    • 后端功能有限
  • 云集成：GitHub Pages，基本部署功能
  • AI 模型：未指定具体模型
  • 部署特性：简化的流程，面向非技术用户

Tempo​

  • 编程语言：JavaScript、TypeScript
  • 框架/库：React，专注于 React 组件
  • 架构：
    • 专注于 React 应用程序的前端开发
    • 可视化组件编辑器
  • 云集成：Vercel、Netlify
  • AI 模型：未公开具体模型
  • 部署特性：导出 React 代码以集成到项目中

Softgen​

  • 编程语言：JavaScript、TypeScript
  • 框架/库：React、Firebase SDK
  • 架构：
    • 与 Firebase 紧密集成
    • 生成前端和后端
    • 数据库：Firestore
  • 云集成：Firebase（主要集成）、Google Cloud Functions
  • AI 模型：未指定具体模型
  • 部署特性：自动部署到 Firebase Hosting

Lazy AI​

  • 编程语言：JavaScript、TypeScript、Python
  • 框架/库：React、Node.js、Express
  • 架构：
    • 全功能的商业应用程序
    • 基于 Node.js 的后端
    • 数据库：MongoDB、PostgreSQL
  • 云集成：AWS、Heroku、自身基础设施
  • AI 模型：用于代码生成的 Claude
  • 部署特性：自动部署到云

HeyBoss​

  • 编程语言：JavaScript、HTML、CSS
  • 框架/库：React、基本 Web 技术
  • 架构：
    • 简单的应用程序和网站
    • 基本后端功能
  • 云集成：有限的功能
  • AI 模型：基于 OpenAI
  • 部署特性：为新手简化部署

Creatr​

  • 编程语言：JavaScript、HTML、CSS
  • 框架/库：基本 Web 技术
  • 架构：
    • 简单的登录页面和网站
    • 最少的后端功能
  • 云集成：基本托管
  • AI 模型：未指定具体模型
  • 部署特性：面向非技术用户的简单流程

Data Button​

  • 编程语言：JavaScript、TypeScript、Python、SQL
  • 框架/库：React、Node.js、分析库
  • 架构：
    • 专注于分析应用程序
    • 数据处理和商业分析
    • 数据库：广泛支持，SQL 和 NoSQL
  • 云集成：AWS、Google Cloud、自身基础设施
  • AI 模型：未公开具体模型
  • 部署特性：部署到 AWS 和 Google Cloud

Rork​

  • 编程语言：JavaScript、TypeScript
  • 框架/库：React Native（专业）
  • 架构：
    • 专注于移动应用程序
    • 跨平台方法 (iOS/Android)
  • 云集成：Firebase、Expo
  • AI 模型：未指定具体模型
  • 部署特性：用于移动部署的自身系统

IDE 和代码编辑器​

Windsurf Editor (Codeium)​

  • 编程语言：支持大多数语言：JavaScript、TypeScript、Python、Java、C++、Go 等
  • 框架/库：支持大多数流行的框架
  • 架构：
    • 具有 AI 代理 Cascade 的完整代码编辑器
    • 索引和理解代码库
  • 云集成：GitHub、GitLab、Bitbucket
  • AI 模型：Codeium 的自有模型，不断更新
  • 部署特性：macOS、Windows、Linux 的桌面应用程序

Cursor​

  • 编程语言：支持几乎所有编程语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • 基于 VS Code 的完整代码编辑器
    • 深入了解代码库
  • 云集成：GitHub、GitLab，与主要系统集成
  • AI 模型：Claude、GPT-4，可以选择和配置
  • 部署特性：macOS、Windows、Linux 的桌面应用程序

Zed​

  • 编程语言：由于 Tree-sitter，支持大多数语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • 基于 Rust 的高性能编辑器
    • 多用户模式
    • 专注于工作速度
  • 云集成：GitHub，原生 Git 支持
  • AI 模型：与 AI 的基本集成（非主要焦点）
  • 部署特性：macOS、Windows、Linux 的桌面应用程序（正在开发中）

插件和扩展​

Cline​

  • 编程语言：通过 VS Code 支持所有语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • VS Code 的扩展
    • 与终端和编辑器集成
    • 模型上下文协议 (MCP)
  • 云集成：通过 VS Code、GitHub
  • AI 模型：Claude 3.7 Sonnet
  • 部署特性：安装为 VS Code 扩展

Roo Code​

  • 编程语言：通过 VS Code 支持所有语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • Cline 的改进版
    • 扩展的内存系统
    • 改进的界面
  • 云集成：通过 VS Code、GitHub
  • AI 模型：Claude 3.7 Sonnet，扩展功能
  • 部署特性：安装为 VS Code 扩展

avante.nvim​

  • 编程语言：通过 Neovim 支持语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • Neovim 的插件
    • 模拟 Cursor AI 的功能
  • 云集成：通过 Neovim、Git
  • AI 模型：通过 API 的各种模型
  • 部署特性：安装为 Neovim 插件

backnotprop/prompt-tower​

  • 编程语言：通用支持
  • 框架/库：不专注于特定框架
  • 架构：
    • 用于管理 LLM 中上下文的工具
    • VS Code 的扩展
    • 组织带有代码的复杂提示词
  • 云集成：最少
  • AI 模型：通过 API 与各种 LLM 配合使用
  • 部署特性：安装为 VS Code 扩展

Augment Code​

  • 编程语言：支持大多数编程语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • VS Code 的扩展
    • 深入了解代码库
    • 企业功能和集成
  • 云集成：GitHub、GitLab、Slack 和其他企业系统
  • AI 模型：为代码优化的自有模型
  • 部署特性：具有企业设置的 VS Code 扩展

命令行工具​

claude-code​

  • 编程语言：支持大多数编程语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • 终端工具
    • 与代码库深度集成
    • 命令行界面
  • 云集成：Git、GitHub、标准 CI/CD 工具
  • AI 模型：Claude 3.5/3.7 Sonnet
  • 部署特性：通过包管理器安装

aider​

  • 编程语言：Python、JavaScript、Rust、Ruby、Go、C++、PHP、HTML、CSS 等
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • 终端工具
    • 与 Git 紧密集成
    • 了解存储库代码库
  • 云集成：Git、GitHub
  • AI 模型：GPT-3.5/GPT-4、OpenAI API，可以使用各种模型
  • 部署特性：通过 pip（Python 包）安装

codename goose​

  • 编程语言：支持大多数语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • 本地、可扩展的 AI 代理
    • 具有 MCP 服务器的模块化系统
    • 用于扩展的开放架构
  • 云集成：Git、GitHub、本地集成
  • AI 模型：支持各种 LLM，包括本地模型
  • 部署特性：本地安装，模块化结构

MyCoder.ai​

  • 编程语言：支持流行的语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • 基于 Python 的 CLI 工具
    • 与 Git 和 GitHub 集成
    • 并行执行
  • 云集成：Git、GitHub
  • AI 模型：未指定具体模型
  • 部署特性：通过包管理器安装

ai-christianson/RA.Aid​

  • 编程语言：支持流行的语言
  • 框架/库：通用支持
  • 架构：
    • 基于 LangGraph
    • 用于开发任务的代理系统
    • 自主功能
  • 云集成：Git、GitHub
  • AI 模型：通过 LangGraph 的各种模型
  • 部署特性：Homebrew，其他包管理器

CodeSelect​

  • 编程语言：通用支持
  • 框架/库：不专注于特定框架
  • 架构：
    • 基于 Python 的工具
    • 分析文件之间的依赖关系
    • 为 AI 准备上下文
  • 云集成：最少
  • AI 模型：为 Claude、ChatGPT 等准备
  • 部署特性：通过 pip 简单安装

移动应用程序​

VibeCode​

  • 编程语言：JavaScript、Swift、Kotlin（生成）
  • 框架/库：专注于移动技术
  • 架构：
    • iOS 的移动应用程序
    • 生成移动应用程序代码
    • 在设备上测试
  • 云集成：最少
  • AI 模型：未指定具体模型
  • 部署特性：iOS 的应用程序，生成应用程序

8. 结论​

工具选择建议​

对于编程新手​

  1. Lovable - 最佳选择，因为它具有出色的推理引擎和直观的界面
  2. Bolt.new - 快速获得可运行应用程序的绝佳选择
  3. HeyBoss - 适用于没有技术知识的最基本应用程序的简单工具
  4. Create - 具有简单界面的初学者免费工具

对于专业开发人员​

  1. Cursor - AI 辅助和代码控制之间的理想平衡
  2. Windsurf Editor - 代理方法，通过深入了解上下文来实现高生产力
  3. Augment Code - 出色地处理大型代码库和企业项目
  4. Zed - 对于那些重视性能和工作速度的人来说，是最佳选择

对于团队开发​

  1. Cursor - 与版本控制系统和开发流程的卓越集成
  2. Augment Code - 企业集成和了解代码库
  3. Zed - 出色的多人游戏模式和协作
  4. claude-code - 有效地处理存储库和现有代码

对于各种类型的项目​

对于 Web 应用程序：

  1. Bolt.new - 以最少的努力实现全功能的 Web 应用程序
  2. Lovable - 具有服务集成的高质量应用程序
  3. Replit - 具有广泛技术支持的通用环境

对于移动应用程序：

  1. Rork - 用于 React Native 应用程序的专用工具
  2. VibeCode - 用于创建移动应用程序的移动应用程序
  3. 带有 Expo 的 Bolt.new - 跨平台开发的良好替代方案

对于分析应用程序：

  1. Data Button - 用于数据处理的专用工具
  2. Replit - 用于创建分析工具的灵活环境
  3. Lazy AI - 商业分析的良好功能

对于 UI 组件：

  1. v0 by Vercel - 用于 React/Next.js 组件的专用工具
  2. Tempo - 专注于 React 组件及其可视化
  3. Windsurf Editor - 适用于通用 UI 任务的良好功能

总体趋势和限制​

主要趋势：

  1. 从简单的代码自动完成工具转向具有深入上下文理解的代理架构
  2. 针对特定技术栈的专用工具数量的增长
  3. 改进与现有开发系统和 CI/CD 的集成
  4. 提高工具的自主性，减少人工干预

当前一代的限制：

  1. 非常庞大和复杂的代码库的复杂性
  2. 对业务需求和领域特定性的理解有限
  3. 生成代码的安全性和质量问题
  4. 根据编程语言的不同，工作质量也不同
  5. 对某些工具的计算资源要求高

9. 总结比较​

  • AI 集成领导者：Lovable、Augment Code 和 Roo Code 显示了与 AI 最深入和最有效的集成，以进行开发。

  • 自动化领导者：Bolt.new 提供了创建应用程序过程中最高的自动化水平。

  • 通用性领导者：Cursor、Zed 和 Replit 支持最广泛的编程语言和项目类型。

  • 生态系统集成领导者：Cursor、Claude-code 和 Augment Code 提供了与现有开发流程的最佳集成。

  • 服务集成领导者：Lovable 和 Data Button 提供了与外部服务和 API 最完整和最方便的集成。

  • 性能领导者：Zed 以其速度和工作效率而著称。

  • Bolt.new 适合谁：非常适合初创公司和个人开发人员快速创建原型和小型项目。

  • Lovable 适合谁：对于寻求创建商业应用程序的非技术用户来说，是最佳选择。

  • Cursor 适合谁：对于希望将 AI 集成到现有流程中的专业开发人员来说，是一个绝佳的选择。

  • claude-code 适合谁：非常适合喜欢终端和处理现有存储库的开发人员。

  • Zed 适合谁：对于那些重视编辑器速度和性能以及协作的人来说，是最佳选择。

  • 对于机器学习任务：Replit 提供了对 ML 框架和语言的良好支持，以及用于实验的集成环境。

10. 信息来源​

  1. 官方文档：

  2. GitHub 存储库：

  3. 用户和社区的反馈：

    • Reddit 上 r/ChatGPTCoding、r/programming、r/webdev 社区的讨论
    • Hacker News 上的讨论
    • Product Hunt 上的评论
    • YouTube 和专业博客上的评论
    • 来自专业开发人员社区的用户的经验

  4. 分析文章：

    • Medium、DEV.to 和专业平台上的 vibe coding 工具的比较评论
    • 开发公司的技术博客
    • AI 辅助开发领域的趋势研究

此比较分析基于截至 2025 年 4 月可用的数据，并代表了 vibe coding 工具市场的当前状态。技术领域发展迅速，因此建议在做出决定之前检查工具的最新更新和功能。